
23.01.2020
Справа № 642/2165/18
Провадження № 2/642/54/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження
23 січня 2020 р. Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада,-
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року провадження по даній справі призначено судову будівельну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено.
22 січня 2020 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельної, земельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, відповідно до ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2020 року на 09-00 годину.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л.Шрамко
The court decision No. 87100128, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/2165/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: