Court ruling № 871001, 26.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2007 р.

Справа № 06/139-38.

За заявою Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м. Київ

про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні по справі № 06/139-38

за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави від імені Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України”

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Мрія”, с.Залізниця Любешівського району

про стягнення 42 453 грн. 21коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від заявника: Шевчук В.Г., довір №299д від 18.04.2007р.

Від стягувача: Шевчук В.Г., довір. №46 від 18.04.2007р.

Від боржника: н/з.

Від ВДВС Любешівського РУЮ: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.

Суть спору: заявник - державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником –Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" на державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", посилаючись на ст.25 ГПК України, ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження".

ВДВС Любешівського РУЮ пояснень по суті заяви згідно вимог ухвали суду від 11.07.2007р. не подав.

Згідно пояснень заявника наказ господарського суду у даній справі знаходиться на виконанні у ДВС Любешівського РУЮ згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2004р. та на даний час не виконаний.

Заслухавши пояснення представника заявника та стягувача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2004р. у справі №06/139-38 постановлено стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Мрія” на користь Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” 42 453 грн. 21коп.

На виконання рішення суду видано наказ №06/139-1 від 04.10.2004р.

Згідно постанови ВДВС Любешівського районного управління юстиції від 26.10.2004р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу №06/139-1.

Відповідно до постанови КМУ №690 від 15.05.2003р. "Про утворення державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" у зв’язку з реорганізацією ДАК “Хліб України” шляхом виділення було утворено державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу". 25.06.2003р. проведено держану реєстрацію підприємства, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За актом передачі-приймання від 02.09.2003р. державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" передано дебіторську заборгованість, що виникла у зв’язку з виконанням постанови КМУ №690 від 15.05.2003р., зокрема згідно з додатком №1 до акту приймання-передачі (п.322) передано дебіторську заборгованість СВК „Мрія” Любешівського р-ну Волинської області (що є правонаступником КСП „Партизанське”, як встановлено рішенням суду від 23.09.2004р.).

Враховуючи вищевикладене, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні - ДАК "Хліб України" на державне підприємство " Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".

Керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №06/139-1 від 04.10.2004р., виданого на виконання рішення господарського суду від 23.09.2004р. у справі №06/139-38, ДАК "Хліб України" на державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ,

вул. Саксаганського, 1, р/р 26003031262531 у Старокиївському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код 32491316.

Суддя