
Справа № 509/2261/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року. смт Овідіополь
Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Дорошко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу
ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця з визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки з публічних торгів, зацікавлені особи: Департамент державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, державний виконавець Мазур Геннадій Іванович, Публічне акціонерне товариство «Східно-Український банк «Грант»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена скарга.
20.01.2020 року від представника скаржника на адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст.450, 451 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника скаржника задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця з визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки з публічних торгів, зацікавлені особи: Департамент державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, державний виконавець Мазур Геннадій Іванович, Публічне акціонерне товариство «Східно-Український банк «Грант» – залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року – скасувати.
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 87097893, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/2261/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: