
Справа № 310/6655/16-к
Провадження № 1-кп/323/62/20
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., суддів Плечищевої О.В., Гуцал О.П., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козуба Г.Г. по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України.
13 січня 2020 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козуба Г.Г. про проведення подальших судових засідань по даному кримінальному провадженню за його участі у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м.Маріуполя.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козуба Г.Г. та підготовче судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Оріхівського районного суду Запорізької області та Іллічівського районного суду м.Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козуба Г.Г. про проведення підготовчого судового засідання 26.02.2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати підготовче судове засідання, яке призначено на 26.02.2020 року на 14-00 годину, в режимі відеоконференції під час трансляції з Оріхівського районного суду Запорізької області та Іллічівського районного суду м.Маріуполя, розташованого за адресою: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 231.
Зобов`язати посадових ociб Іллічівського районного суду м.Маріуполя забезпечити 26.02.2020 року о 14-00 годині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) та перевірити документи, що посвідчують особу – захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козуба Г.Г. та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Іллічівському районному суду м.Маріуполя для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Смокович М.В.
Судді: Плечищева О.В.
Гуцал О.П.
The court decision No. 87096892, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/6655/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: