Court ruling № 87092864, 22.01.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/162/19

Номер провадження 1-кп/404/32/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький кримінальне провадження № 12018120020007511 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Васильків О.Р.,

законного представника потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Коротич В.А.,

захисників: Швидкої Н.М., Москаленка С.І.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєнні зазначеного вище злочину.

В судовому засіданні представником потерпілого Коротич В.А. заявлено клопотання про витребування медичної медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 для проведення експертизи по визначенню розміру немайнової (моральної) шкоди.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення слідчої дії, а саме: доручити СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області отримати та надати до суду медичну документацію відносно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 132, 309, 333 369-372,КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об`ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 03.02.2020 року, відповідальним особам за виконання даної ухвали надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення із архівів Кіровоградської дитячої обласної лікарні, що розташована по вул. Преображенська, 79/35, в м. Кропивницькому, та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що розташована по вул. Металургів, 2а, в м. Кропивницькому.

Строк дії ухвали визначити до 22.03.2020 року.

Одночасно роз`яснити володільцям речей та документів до яких надано доступ, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання, а також прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко