
Справа № 390/1422/19
Провадження №2-сз/390/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2020 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Негретовій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 1921 грн. у зв`язку з тим, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2019 року, провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовлено у відкритті провадження, в зв`язку з тим, що позовна заява подана до фізичної особи, яка померла.
Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.10.2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM4BDC86 від 24.09.2019 р.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року, відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що позовна заява подана до фізичної особи, яка померла.
Відповідно до п. 5 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір`від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приват Банк», суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 (нуль) коп. перераховану за платіжним дорученням № № PROM4BDC86 від 24.09.2019 р. на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38036997.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
The court decision No. 87092810, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 390/1422/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: