
Справа № 373/2159/19
УХВАЛА
23 січня 2020 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, ?
ВСТАНОВИВ:
Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулась з заявою до суду про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн, що сплачений при подачі позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2159/19 від 23 грудня 2019 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
При зверненні до суду з даним позовом акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. по платіжному дорученню № PROM8BGY06 від 18.10.2019.
Сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила відповідно до ухвали суду в разі закриття провадження у справі, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, —
УХВАЛИВ:
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений 18 жовтня 2019 року судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. по платіжному дорученню № PROM8BGY06 на рахунок № НОМЕР_1 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: *; 101; 14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 2621620414, ОСОБА_1 ); Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 87092571, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/2159/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: