ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" березня 2010 р. Справа № 6/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц", м. Полтава,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл", м. Кіровоград,
про стягнення 267000 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2010 о 10:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.
4.Зобов'язати сторони у строк до 30.03.2010 подати суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази здійснення оплати відповідачем отриманого товару у період з 09.01.2009 по 25.07.2009 в сумі 38000,88 грн.; оригінали (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) виставлених відповідачеві для оплати рахунків-фактур та довіреностей на одержання відповідачем нафтопродуктів; належні докази на підтвердження повноважень комерційного директора товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" на підписання договору про відступлення права вимоги від 25.07.2009; докази повідомлення первісним кредитором (ТОВ "Прімекс") товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" про укладення договору про відступлення права вимоги від 25.07.2009; докази (при наявності) погашення відповідачем заборгованості станом на день слухання справи; акт звірки взаємних розрахунків; докази реєстрації ТОВ "Кварц" в ЄДРПОУ на день звернення до суду.
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази виконання зобов'язань згідно умов Договору № 7 від 09.01.2009; підписаний акт звірки взаємних розрахунків, направлений для підписання позивачем, або власний документально обґрунтований розрахунок суми боргу; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); банківські реквізити.
5.Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості.
6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
7.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Головного управління статистики по Кіровоградській області довідку про включення до ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" - код 32617189, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9.
8.Копії ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики по Кіровоградській області.
Суддя
The court decision No. 8709015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: