№ 8708798, 30.03.2010, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1109/10/2470

10:30 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,

секретар судового засідання Василик Григорій Васильович ,

за участю представника позивача Войткової З.Г. ,

розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі доПриватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» №727/98 від 03.07.1998 року (далі - Указу), згідно якого одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін та Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 якого платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації. Заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку станом на 09.02.2010 р. становить 300 грн., яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 вищезазначеного Закону може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.

Представник позивача позов підтримала в частині стягнення боргу та просила його задовольнити, від позовних вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат відмовилася. Відповідач на призначений судом день розгляду справи у судове засідання не зявився, письмових заперечень не надав. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязанні сплачувати належні суми податків (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі заяви ОСОБА_2 та згідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» до відповідача застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Згідно абзацу 6 частини 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», субєкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок до 20 числа кожного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

Відповідно до затверджених ставок єдиного податку, поданої заяви та виданого свідоцтва, відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати в місцевий бюджет 100 гривень.

У відповідності до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

Заборгованість відповідача склала суму 300 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) до бюджету (р/р 231001000231, МФО 856135, код одержувача 23246011, банк одержувача 23246011, одержувач ВДК у Глибоцькому районі) заборгованість у сумі 300 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Суддя Я.Ю. Ковалюк