
Справа № 202/589/18
Провадження № 2/202/162/2020
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Розсоха І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого володіння,
Керуючись ст.ст. 4,5,13,81,89,158,259,263-265 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514) квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1308630612101).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 38) судовий збір у розмірі 2220,04 грн. та 881,00 грн., а разом – 3101,04 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 30.01.2020 року.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 87087876, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/589/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: