Court ruling № 87087738, 23.01.2020, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи 164/96/20

п/с 2-а/164/79/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2020 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши матеріали позову представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мухи Василя Івановича до Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство», начальника ВОЗЛ ДП «Маневицьке лісове господарство» Наумюка Івана Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Музики Ю.М. – адвоката Муха В.І. звернувся до суду із вказаною заявою, проте при подачі якої не дотримано вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам вказаної статті представником позивача Мухою В.І. у поданому позові не зазначено такого письмового підтвердження.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Однак, додані до позову докази не є оригіналами або належним чином завіреними копіями.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, представнику позивача Мусі В.І. необхідно подати до суду позовну заяву відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також оригінали документів доданих до позову або належним чином завірені їх копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мухи Василя Івановича до Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство», начальника ВОЗЛ ДП «Маневицьке лісове господарство» Наумюка Івана Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська