
Справа № 161/866/20
Провадження № 1-кс/161/473/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
23 січня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП України у Волинській області Якимлюк О.В., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області Воробієм О.П., звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання стороні обвинувачення прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме Якимлюк О.В., Троцюку М.М., Нестеруку В.М., Безушко Л.М., Філонюку І.В., Клоку Ю.В., Щербатюку Б.С., начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуну Б.В., старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Калапуцу Б.В., старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Іщик Ю.В. та слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Ханайчуку Р.С. та іншим слідчим за дорученням старшого групи слідчих, за дорученням старшого слідчого групи наданому в порядку ст. 40, 41 КПК України працівникам УКР ГУНП у Волинській області, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", ЄДРПОУ 42663493, юридична адреса : 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38, а саме, до відеофайлів з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на автозаправній станції за адресою: 44501, Волинська область, м.Камінь-Каширський, вул. Ватутіна, 6, за період часу з 23 год. 00 хв. 31 грудня 2019 року по 08 год. 00 хв. 01 січня 2020 року, з можливістю їх вилучення або належним чином завірених копій документів.
Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030090000005 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення судових експертиз, у зв`язку із чим старший слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, стороні обвинувачення прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме Якимлюк О.В., Троцюку М.М., Нестеруку В.М., Безушко Л.М., Філонюку І.В., Клоку Ю.В., Щербатюку Б.С., начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуну Б.В., старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Калапуцу Б.В., старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Іщик Ю.В. та слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Ханайчуку Р.С. та іншим слідчим за дорученням старшого групи слідчих, за дорученням старшого слідчого групи наданому в порядку ст. 40, 41 КПК України працівникам УКР ГУНП у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", ЄДРПОУ 42663493, юридична адреса : 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) стороні обвинувачення прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме Якимлюк Ользі Віталіївні, Троцюку Миколі Миколайовичу, Нестеруку Вадиму Михайловичу, Безушко Лідії Михайлівні, Філонюку Івану Віталійовичу, Клоку Юрію Володимировичу, Щербатюку Богдану Степановичу, начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуну Богдану Вікторовичу, старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Калапуцу Богдану Володимировичу, старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Іщик Юлії Володимирівні та слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Ханайчуку Роману Сергійовичу та іншим слідчим за дорученням старшого групи слідчих, за дорученням старшого слідчого групи наданому в порядку ст. 40, 41 КПК України працівникам УКР ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", ЄДРПОУ 42663493, юридична адреса : 43010, Волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38, а саме, до відеофайлів з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на автозаправній станції за адресою: 44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Ватутіна, 6, за період часу з 23 год. 00 хв. 31 грудня 2019 року по 08 год. 00 хв. 01 січня 2020 року, з можливістю їх вилучення або належним чином завірених копій документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 23 лютого 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
The court decision No. 87087130, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/866/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: