
Справа № 159/4547/19
Провадження № 2/159/59/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Кузіна Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в реживі відеоконференції з Луцьким міськрайсудом в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення недодержання письмової форми договору, неналежності їй банківських рахунків,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат заявив клопотання про забезпечення його подальшої участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з огляду на зайнятість.
Інші учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили.
З врахуванням вказаного вище клопотання учасника справи та положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання о 14 год. 02.03.20 р. у справі провести за участю представника відповідача - адвоката в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайсудом (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Копію ухвали направити Луцькому міськрайсуду (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) для відома та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:І. М. Логвинюк
The court decision No. 87087039, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 159/4547/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: