
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" січня 2020 р.Справа № 922/3007/19
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву позивача вх. №1323 від 20.01.2020 по справі
за позовом Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12, код 14078902 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив", 61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12, код 24137821 про стягнення 17 478,23 грн. ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив" 14 524,76 грн. основної заборгованості, 1 992,23 грн. пені, 296,62 грн. річних та 664,62 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 01/01/2004 від 10.01.2004 про відшкодування податку на землю.
Судові витрати в сумі 1 921,00 грн. сплаченого судового збору просить також стягнути з відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 11.11.2019 було задоволено заяву позивача вх. № 27008 від 08.11.2019, закрито провадження у справі № 922/3007/19 та задоволено клопотання позивача про повернення судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 11.11.2019 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не вірно були зазначені відомості управління Державної казначейської служби якій постановлено повернути судовий збір.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Таким чином, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали суду, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 11.11.2019 по справі № 922/3007/19.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву АТ "ХІ "Енергопроект" про виправлення помилки вх. №1323 від 20.01.2020.
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2019 по справі №922/3007/19, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:
"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12, код 14078902) з Державного бюджету України 1 921,00 грн. судового збору, сплаченого останнім за подання позову до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 672 від 12.09.2019, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".".
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2019 по справі № 922/3007/19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.01.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 23.01.2020.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 87086671, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3007/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: