Court ruling № 87086640, 23.01.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1271/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за вих. №522/08-20 (вх. №1489 від 21.01.2020 р.) по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 1 449 592,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №922/1271/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення 1 449 592,88 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2014 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість в розмірі 1 449 592,88 грн., розстрочено виконання рішення господарського суду по справі №922/1271/14 від 28 квітня 2014 року строком на 5 років, стягуючи заборгованість з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щомісячно, рівними частками згідно графіку погашення заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 29991,86 грн.

13.05.2014 на примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 заяву Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (вх. № 8365 від 29.03.2018) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволено та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (крлд ЄДРПОУ: 22645252) на Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61082, м.Харків, пр.Московський, 198/3; р/р НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 351823; код ЄДРПОУ: 41248021) за виконавчим листом № 922/1271/14 від 13.05.2014, виданим господарським судом Харківської області щодо стягнення заборгованості з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

21.01.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх. №1489), в якій заявник просить суд замінити стягувача Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UA НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344).

В обґрунтування поданої заяви стягувачем вказано про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Вирішуючи питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Пунктом 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги до змісту і форми позову, а також до документів, які додаються до позовної заяви встановлено приписами ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному разі, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву без додержання вищевказаних вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не надано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів боржнику, що є порушенням вимог п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за вих. №522/08-20 (вх. №1489 від 21.01.2020 р.) залишити без руху.

2. Визначити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів направлення на адресу боржника копії заяви та доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

3. Встановити заявнику строк для усунення вказаного недоліку - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявленого недоліку поданої заяви.

4. Роз`яснити заявнику, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її заявникові.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова