
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
23.01.2020 Справа № 920/66/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000),
до відповідачів 1) Руднєвської сільської ради (вул. Комісара Руднєва, буд. 33, с. Руднєва, Путивльський район, Сумська область, 41526),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» (вул. Комісара Руднєва, буд. 6, с. Руднєва, Путивльський район, Сумська область, 41526),
про визнання незаконним та скасування рішення виконкому № 17 від 22.04.2019, визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами 15.05.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В якості доказів сплати судового збору прокурор разом з позовною подав суду платіжне доручення № 2161 від 26.12.2019 про сплату судового збору в сумі 20 200 грн. 91 коп.
Прокурором до позовної заяви не додані допустимі докази сплати судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява містить 2 позовні вимоги немайнового характеру та 1 позовну вимогу майнового характеру (судовий збір становить 20 200 грн. 92 коп.).
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0 грн. 01 коп. та подати суду докази на підтвердження такої сплати.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, прокурору надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Прокурору надати десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 0 грн. 01 коп. та подати суду докази на підтвердження такої сплати.
3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 23.02.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 87086599, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/66/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: