
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.01.20 Справа № 917/2258/19
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,
в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 40,
до Фізичної особи-підприємця Бугайової Люсі Володимирівни, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 6 339,86 грн.
Суддя: Мацко О.С.
Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.
Представники:
від позивача: Крат А.В., Галенко Ю.С. (див. протокол);
від відповідачів: відсутні.
Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи-підприємця Бугайової Люсі Володимирівни про стягнення 6 339,86 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 917/2258/19 та призначено справу для розгляду у судовому засіданні на 23.01.20 р. на 9:00.
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив. Копію ухвали від 02.01.2020 р., направлену на адресу відповідача, було повернуто до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».
Враховуючи викладене, наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 202,216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.02.20 р. до 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.
2. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили 23.01.2020 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.
The court decision No. 87085928, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2258/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: