
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2020 Справа № 914/2694/19
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Євротерм Львів», м. Львів
про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 254, 34 грн.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Банзулі М. С.
Представники:
Від позивача: Гринів Т.В.
Від відповідача: Прокопик І.А.
Суть спору:
Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до відповідача Приватного підприємства «Євротерм Львів» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 254, 34 грн.
В судове засідання 21.01.2020 представник позивача з`явився, надав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2019 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Крім того, 20.01.2020 подав відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з відзивом подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання відзиву, у якому зазначено про неотримання відповідачем копії позовної заяви з доданими документами, що унеможливило підготування відзиву у строки встановлені судом.
Згідно п.1 та п.4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задоволити клопотання про поновлення процесуального строку, поновити процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву, прийняти відзив до розгляду та долучити його до матеріалів справи.
З метою об`єктивного та всестороннього вирішення спору, з`ясування всіх
обставин справи, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 119, 202, 216, 234 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити пропущений строк на подання відзиву.
2. Розгляд справи по суті відкласти на 11.02.2020 р. до 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
3. Позивачу: за 3 дні до судового засідання надати відповідь на відзив з долученням доказів направлення іншим учасникам справи.
4. Сторонам: - за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам за 3 дні до початку судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 87085845, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2694/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: