
номер провадження справи 5/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2020 Справа № 908/1306/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.
Левкут В.В.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 00428471)
До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про поновлення договору оренди земельної ділянки,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1306/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Проскуряков К.В., суддів: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г. прийнято справу №908/1306/19 до свого провадження, прийнято спільну заяву № б/н від 12.12.2019 до свого провадження, провадження у справі поновлено з 23.01.2020, підготовче засідання призначено на 23.01.2020.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-26/20 від 21.01.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зінченко Н.Г. з 21.01.2020 по 24.01.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1306/19.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020, справу №908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Левкут В.В.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-27/20 від 21.01.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зінченко Н.Г. з 21.01.2020 по 24.01.2020, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019).
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020, заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019) передана на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Левкут В.В.
Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №908/1306/19 до провадження, прийняття до розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019) та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/1306/19 до свого провадження.
2. Прийняти до розгляду заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження мирової угоди (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019).
3. Розгляд справи №908/1306/19 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 23.01.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя В.В. Левкут
The court decision No. 87085571, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1306/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: