
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2020 Справа №607/12357/13-ц
22 січня 2020 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., при вирішенні питання про прийняття заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И Л А:
17 січня 2020 року заявник Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»» (далі – АТ «ТАСКОМБАНК») звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у рішенні суду по справі №607/12357/13-ц з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на АТ «ТАСКОМБАНК».
21 січня 2020 року представник заявника АТ «ТАСКОМБАНК» - Яхимець І.М. подав заяву про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Як слідує з довіреності №426 від 08 листопада 2019 року, ОСОБА_1 при розгляді даної справи не обмежений у праві подавати заяву про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана представником заявника заява про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.
Разом із заявою повернути заявнику додані до неї документи.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяН. М. Сташків
The court decision No. 87084083, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/12357/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: