Court ruling № 87083708, 22.01.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1569/16-ц

н/п 2/953/16/20

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"22" січня 2020 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі №640/1569/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом, в якому просить: врахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № МЬ 701/1005/2007від 22.11.2007 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 ; з метою збереження предмету іпотеки до її реалізації, передати предмет іпотеки в управління ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на період до її реалізації з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами; виселити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою від 27.12.2016 року зупинено провадження до розгляду по суті цивільної справи за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічним позовам ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та ОСОБА_4 про припинення договору поруки.

Харківським апеляційним судом 19.12.2019 цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічним позовам ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та ОСОБА_4 про припинення договору поруки розглянута.

У зв`язку з цим, представник відповідача подав до суду заяву про відновлення провадження у справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Враховуючи предмет та ціну позову, справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі №640/1569/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2020 року на 14 год. 30 хв., у підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –