Court ruling № 87074777, 13.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

13 січня 2020 року м. Київ№ 640/23165/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач-1), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) у якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача-1 щодо зменшення суми грошового забезпечення при розрахунку пенсії по інвалідності позивачу призначеної з 19.04.2018 та бездіяльність щодо належного нарахування з 19.04.2018 вказаної пенсії протиправними;

- визнати дії відповідача-1 щодо зменшення (обмеження) в 2018 та 2019 роках суми виплати пенсії по інвалідності позивачу призначеної з 19.04.2018 протиправними;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити належне нарахування (обчислення) призначеної з 19.04.2018 пенсії по інвалідності позивачу з 19.04.2018 по 31 грудня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та їх розмірів у відповідності до документів наявних в пенсійній справі згідно до чинного законодавчого порядку та в повному обсязі без обмежень виплати в 2018 та 2019 роках;

- стягнути на користь позивача з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання відповідачаем-2 з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконними (протиправними) діями та бездіяльністю органів Пенсійного Фонду України в особі відповідача-1 - 149146,00 грн.

Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправного зменшення суми грошового забезпечення при розрахунку його пенсії по інвалідності.

Водночас, у позовній заяві позивач просить суд здійснити про розгляд справи колегіально.

Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), враховуючи категорію справи вирішено відмовити у колегіальному розгляду справи та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Державної казначейської служби України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати керівництво Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) протягом п`яти днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №640/1937/19 разом із доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

5. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

7. Повідомити відповідачів про необхідність подання разом із відзивом:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується такий відзив, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко