
Справа №766/13147/19
н/п 1-кс/766/212/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., заявника ОСОБА_1 , слідчого Глінкіної О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасуванняарешту майна,
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 02.08.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальному провадженні № 12019230040002142 на майно ОСОБА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 з трьома сім картками; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім картою; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім картою; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою; грошові у кошти у сумі 1147 гривень, 300 доларів США та 50 лір; ключі; пневмо-ножиці; присоски для вікна; викрутка; відмички; заготовки з фольги; деформовані ланцюги у кількості 3 шт.; підвіска у вигляді серця; сережки, золотий хрестик 585 проби, дві запайки, золоте кільце 585 проби, ланцюг білого кольору, браслет жовтого кольору, дві запайки жовтого кольору, браслет жовтого кольору, дві пари сережок жовтого кольору, білий камінь з паспортом; мобільний телефон марки «Алкатель» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім картою; планшет марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою; фотоапарат марки «Сони 4784213»; часи «РАТСК РНІLIРНЕ» з ремінцем; ноутбук марки «АSUS» DВNО SY118280456.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 23.01.2020 року о 11.00 год.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
The court decision No. 87074613, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/13147/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: