
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/3199/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення суду від 20.12.2019 у справі № 620/3199/19,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/3199/19.
20.12.2019 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Судом з`ясовано, що:
- в описовій частині рішення суду від 20.12.2019 помилково зазначено період невиплати індексації ''з 16.03.2017 по 28.02.2018'' замість '' з 06.03.2017 по 28.02.2018'';
- в резолютивній частині рішення суду від 20.12.2019 помилково зазначено період невиплати індексації '' з 06.03.2016 по 28.02.2018'' замість '' з 06.03.2017 по 28.02.2018'', та період невиплати компенсації додаткової відпустки як учасника бойових дій ''з 2018 по 2019 рік'' замість '' з 2017 по 2019 рік''.
За таких обставин, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення суду від 20.12.2019, правильно зазначивши: ''Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1815 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 06.03.2017 по 28.02.2018.
Зобов`язати Військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 06.03.2017 по 28.02.2018.
Визнати протиправною бездіяльність Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 рік.
Зобов`язати Кадровий центр Сухопутних військ Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14.03.2019.''
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення суду від 20.12.2019, правильно зазначивши: ''Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1815 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 06.03.2017 по 28.02.2018.
Зобов`язати Військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 06.03.2017 по 28.02.2018.
Визнати протиправною бездіяльність Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 рік.
Зобов`язати Кадровий центр Сухопутних військ Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14.03.2019.''
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 87074413, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 620/3199/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: