Decision № 87074014, 16.01.2020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
669/1280/19
Document №
87074014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1280/19

Провадження № 2-о/669/6/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 28 серпня 2019 року №491 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, від 14 листопада 2019 року №664 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1976-1977 роках працював в колгоспі «ім.Кутузова», в 1978, 1980-2004 роках в ТзОВ «Злагода» с.Кур`янки, Білогірського району Хмельницької області однак у вказаних архівних довідках з випискою зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .» тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок та архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Ім. Кутузова», ТзОВ «Злагода» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився. Представник заявника ОСОБА_2 направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Шимковецькою сільською радою Білогірського району 20 січня 1960 року та даних з трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 15 лютого 1978 року встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Кур`янківської Білогірського району Хмельницької області №550 від 05 грудня 2019 року слідує, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_1 » на території сільської ради не має і не було.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1976-1977, 1978, 1980-2004 роках працював в колгоспі «ім.Кутузова», ТзОВ «Злагода» с.Кур`янки Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 січня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках від 28 серпня 2019 року №491 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника зазначено особа ОСОБА_1 (невірно зазначено по батькові), від 14 листопада 2019 року №664 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 28 серпня 2019 року №491 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться « ОСОБА_1 », від 14 листопада 2019 року №664 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться « ОСОБА_1 » дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 28 серпня 2019 року №491 з випискою із книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника про роботу в ТзОВ «Злагода» с. Кур`янки за 1978 рік з 1980 року по 2004 рік, від 14 листопада 2019 року №664 про кількість відпрацьованих людиноднів та заробітну плату у колгоспі «ім.Кутузова» с.Кур`янки за період з 1976 року по 1977 рік видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кур`янки, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Згідно з оригіналом.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87074014 ?

Документ № 87074014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87074014 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87074014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87074014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87074014, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87074014, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87074014 refers to case No. 669/1280/19

This decision relates to case No. 669/1280/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87074007
Next document : 87074019