Court ruling № 87073521, 22.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, м-н Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

22 січня 2020 р. справа № 820/3234/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколаєвої О.В.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської областідоПублічного акціонерного товариства "Жовтневе"простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту - заявник, ГУ ПФ України в Харківській області, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на ГУ ПФ України в Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України в Харківській області, про що 19.09.2019 внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судове засідання учасники справи та їх представники не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника у поданій до суду заяві просив суд її розгляд здійснювати без участі представника.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до публічного акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Жовтневе" (адреса: 62251, Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе, код ЄДРПОУ: 00488912) на користь управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області (юридична адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Комсомольська, буд. 18, код ЄДРПОУ: 23008636) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2015 року в розмірі 25005,46 грн. на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Позивачем 09.06.2015 отримано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 заяву Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/3234/15, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області на його правонаступника - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. Ухвала набрала законної сили 23.05.2016.

Додані до заяви матеріали свідчать, що державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.09.2018 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57284446 з виконання виконавчого листа №820/3234/15, виданого 09.06.2015 Харківським окружним адміністративним судом.

Стягувачем за виконавчим провадженням ВП №57284446 є Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України в Харківській області.

При цьому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.09.2019 внесено запис №14561120004022208 про припинення юридичної особи Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Отже, правонаступником Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №820/3234/15, виданого 09.06.2015 Харківським окружним адміністративним судом, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, на його правонаступника - ГУ ПФ України в Харківській області.

Керуючись ст. 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до публічного акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 3 під., 2 пов., м. Харків, ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом у справі №820/3234/15.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ніколаєва