Court ruling № 87072397, 22.01.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2020 № 400/3705/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом:Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв,54007 до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв,54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053 про:скасування рішення від 23.09.2019 № 1286401/41938393 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 31.08.2019 № 8 за датою її подання,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 23.09.2019 № 1286401/41938393; зобов`язання відповідача 2 зареєструвати податкову накладну від 31.08.2019 № 8 за датою її подання.

При поданні позову позивач сплатив 3842 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 28.10.2019 № 153 та від 20.11.2019 № 213.

Ухвалою від 27.11.2019 суд повернув позовну заяву позивачу.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 3842 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 139, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» (вул. Кагатна, 1-к, м. Миколаїв, 54007, ідентифікаційний код 41938393) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3842 грн. за платіжними дорученнями від 28.10.2019 № 153 та від 20.11.2019 № 213.

2. Копію ухвали направити на адресу позивача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна