
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
22 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/541/19
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00000621402 від 30.11.2018 р., № 00000041404 від 22.01.2019 р..
Ухвалою від 23.05.2019 р. зупинено провадження у справі. (т.1 а.с.225)
Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні 22.01.2020 р. (т.5 а.с.99)
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав клопотання поновлення провадження та подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. (т.5 а.с.116)
Відповідно до вимог статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, керуючись ст.ст.237, 248, 256, 260-263, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 87071971, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/541/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: