Court ruling № 87070413, 21.01.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

21 січня 2020 р. Справа № 120/3267/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чванової Д.Б.

представника позивача: адвоката Головенька В.П.

представника відповідачів: Козлачкової Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБАКО-ГРУП"

до: Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «ІНБАКО-ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області, за вимогами якого позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.06.2019 року № 1197143/37085121, № 1197140/37085121, № 1197139/37085121, № 1197144/37085121, № 1197141/37085121, № 1197142/37085121 про відмову в реєстрації податкових накладних № 1 від 14.03.2019 року, № 2 від 03.05.2019 року, № 3 від 06.05.2019 року, № 4 від 13.05.2019 року, № 5 від 24.05.2019 року, № 6 від 27.05.2019 року № 1 від 19.06.2019 року, а також ставить питання про зобов`язання відповідача зареєструвати вказані вище податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача подана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду. Така заява мотивована тим, що під час розгляду даної справи, податкова накладна ТОВ "ІНБАКО-ГРУП" № 1 від 19.06.2019 року, стосовно якої ставилося питання про її реєстрацію в ЄРПН, була зареєстрована податковим органом. За таких обставин представник позивача керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України просить суд залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ "ІНБАКО-ГРУП" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 19.06.2019 року та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 19.06.2019 року.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні не висловлювала заперечень щодо даної заяви.

Розглянувши подану заяву представника позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог подана позивачем в підготовчому судовому засіданні, тому наявні підстави для її задоволення. Крім того, суд вказує, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, яке в даному випадку обмеженим бути не може.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 180, 183, 240, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБАКО-ГРУП" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 19.06.2019 року та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 19.06.2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.01.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович