№ 87058024, 22.01.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8994/19

(3-в/199/1/20)

ПОСТАНОВА

іменем України

2020 року січня місяця 22 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді: Дяченко І.В.,

секретар судового засідання: Войнової В.К.,

розглянувши подання начальника Амур-нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області Смаль О.П. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.202019, штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 до суду надійшло подання начальника Амур-нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про заміну адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.2019 за адміністративною справою № 199/8994/19 у виді 40 годин громадських робіт, що надійшла на виконання, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, на штраф, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився до суду, був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду справи судовими повістками, а також через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього подання.

З матеріалів подання стало відомо, що постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт виконати неможливо, оскільки останній ухиляється від відбуття стягнення, відмовляється з`являтись комунального господарства для відбування призначеного судом покарання за адміністративне правопорушення. У зв`язку з чим ставиться питання про заміну накладеного постановою від 14.11.2019 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним в безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім того, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про неможливість заміни адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.2019 у виді 40 годин громадських робіт, відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки конституційне право правопорушника на участь у судовому розгляді, його право на захист та вимоги ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» порушено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та неможливістю розгляду даного подання у його відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Амур-нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області Смаль О.П. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.202019, штрафом, – відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в десятиденний строк до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В. Дяченко

22.01.2020