Court ruling № 87054900, 21.01.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.01.2020
Case No.
908/3290/19
Document №
87054900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/3290/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (юридична адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

про стягнення 42 345 грн. 34 коп.

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства “Водоканал” про стягнення 3 183 грн. 86 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої активної електричної енергії, 39 161 грн. 48 коп. пені за несвоєчасну сплату вартості отриманої активної електричної енергії.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3290/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

У позовній заяві позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.12.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3290/19. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2019 оголошувалася перерва в судовому засіданні до 15.01.2020, відповідно до ст. 216 ГПК України.

15.01.2020 судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 3 183 грн. 86 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої активної електричної енергії, 39 161 грн. 48 коп. пені за несвоєчасну сплату вартості отриманої активної електричної енергії, 960 грн. 50 коп. судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд при вирішенні питання щодо розподілу між сторонами витрат на оплату судового збору, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” вирішив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного позивачу по справі слід повернути 960 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 33429 від 25.10.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 33429 від 25.10.2019 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21.01.2020, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал платіжного доручення № 33429 від 25.10.2019 міститься в матеріалах справи № 908/3290/19.

Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго”: 69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87054900 ?

Документ № 87054900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87054900 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87054900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87054900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87054900, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87054900, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87054900 refers to case No. 908/3290/19

This decision relates to case No. 908/3290/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87054899
Next document : 87054901