
Справа №329/30/20
Справа № 329/30/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія ГР № 422515,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, прибуток 600грн/міс, маючого на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 та матір-інваліда 2 групи,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2020 року, близько 10:00 години, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, прохав не накладати суворе стягнення. Пояснив, що постійно проживає з матір`ю ОСОБА_4 , 1957р.н., а його неповнолітня дочка ОСОБА_5 в грудні 2019р. приїхала додому на канікули. 14.01.2020р. до нього у гості зайшов сусід ОСОБА_6 , привітати зі святом. Вдвох вони випили 2 пляшки горілки, об`ємом 0,5л. кожна, потім він провів сусіда та повернувся. В цей час додому прийшла дочка ОСОБА_5 , з якою він посварився, бо вважав, що вона не допомагає йому доглядати лежачу матір-інваліда, а ходе по гостях, і виражався на її адресу нецензурною лайкою. У скоєному щиро розкаюється, з дочкою примирився, просить накласти на нього стягнення у виді штрафу, бо доглядає лежачу матір-інваліда, яка наприкінці весни 2019р. перенесла два інсульти та від того паралізована, потребує постійної сторонньої допомоги, і він повинен бути вдома.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді 170 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 20.04.2020 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 87053909, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 329/30/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: