Court ruling № 87053902, 16.01.2020, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

16 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гончарука О.П.,

при секретарі судового засідання Потопальській О.В.,

за участю: прокурора Шевченка Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження №120191101800002406 від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України .

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №120191101800002406 від 14 листопада 2019 року, ОСОБА_1 було надано захисника (адвоката) Працюка Володимира Леонідовича. .

Однак в судове засідання 16 січня 2020 року захисник Працюк В.Л. не з`явився. Повідомив суд, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні, так як у вказаний день зобов`язаний прийняти участь у судовому засіданні за межами Іванківського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує про заміну захисника, під час проведення судового засідання.

Прокурор про заміну захисника не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

На підставі доручення Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 було призначено адвоката Працюка В.Л. Оскільки, адвокат Працюк В.Л. приймає участь в судовому засіданні за межами Іванківського району та не зможе бути присутнім у судовому засіданні в Іванківському районному суді, то суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 іншого захисника.

Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням, під час проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час підготовчого розгляду кримінального провадження №120191101800002406 від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбачених ч.2 ст.289 КК України

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 15 хв. 16 січня 2020 року.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :