
Справа № 631/587/16-к
Провадження № 1-кп/626/4/2020
У Х В А Л А
Про призначення відео конференції
14 січня 2020 року м. Красноград
Красноградський районний суду Харківської області у складі головуючого судді Дудченко В.О., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №631/587/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №12015220000000743, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю по розгляду даного кримінального провадження: головуючий суддя Константинов Д.С., а в подальшому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.01.2019 року вказане кримінальне провадження розподілено судді Дудченко В.О.
При цьому, 29.11.2019 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, оскільки вона мешкає саме там і не може приїжджати до м.Красноград.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином приймаючи до уваги що дане кримінальне провадження надійшло з іншого району Харківської області, що ускладнює прибуття усіх учасників процесу до м.Красноград, та з урахуванням клопотання самої потерпілої та суд вважає на підставі ст.336 КПК України, проводить судові засідання в частині допиту потерпілої ОСОБА_2 у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Для допиту потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь(87505, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя організувати участь в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 06.02.2020 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87053796, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 631/587/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: