Справа № 3-231/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу яка надійшла від Лозівської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м. Первомайський , мешкає АДРЕСА_1, працює підприємцем.
за 164 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
В період з 01.11.08 р. по 31.12.09 р. ОСОБА_1 перевозила пасажирів на таксі у м. Первомайський Харківської області без одержання відповідної ліцензії.
ОСОБА_1 визнала себе винної у скоєні цього правопорушення , та пояснила незнанням законодавства.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення, доданими письмовими матеріалами.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.. 164 ч.1 КУпАП
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.. 13, 24-1, 283, 284,164 КУпАП._
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винної у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч.1 КУпАП та накласти на ії адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн без конфіскації автотранспорту на користь Держави р\р 31111106700019 одержувач: Первомайський ВДК ГУДКУ у Харківської області код одержувача : 24134432 банк одержувача : ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 8705293, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-231/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: