№ 8705291, 22.03.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 3-220/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який працює керівником ТОВ «Первомайський харчовий комбінат «Ідеал», раніше притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 1000 годині 01.03.2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ «Первомайський харчовий комбінат «Ідеал», що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул. Залізнична, 76, щодо своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів, було встановлено, що керівником ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 642,72 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, тобто до 15.01.2010 року за IV квартал 2009 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року, актом перевірки № 51/17-28/32643182 від 01.03.2010 р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.06.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

Тому, дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 100 (сто) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя