
Справа № 133/2809/19
Ухвала
21 січня 2020 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
Встановив:
29.10.2019 року Козятинським міськрайсудом Вінницької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було видано судовий наказ №133/2809/19.
25.11.2019 року до суду надійшло повідомлення Сосницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, що на території Сосницького району Чернігівської області відсутній населений пункт, в якому згідно виконавчого документа, проживає боржник, а саме: АДРЕСА_1 .
Судом дійсно була допущена описка у вказівці адреси боржника у вищевказаному судовому наказі, оскільки заявник у своїй заяві вказувала правильну адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 , що унеможливлює звернення даного судового наказу до виконання.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині судового наказу №133/2809/19 від 29.10.2019 року, постановленого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вказавши правильно адресу проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 21.01.2020
The court decision No. 87052886, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/2809/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: