Court ruling № 87051160, 03.01.2020, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.01.2020
Case No.
631/545/18
Document №
87051160
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 631/545/18

Провадження № 2-сз/631/5/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 січня 2019 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦИЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв?язку зі смертю відповідача до подання позовної заяви.

Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Вивчивши заявупро повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи № 631/545/18, вбачається, що за подання до суду вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № PROM8BINE1 від 08.05.2018 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦИЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦИЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1762,00 грн., що був сплачений на рахунок отримувача: 31210206020371, код отримувача за ЄДРПОУ – 37934670, код банку отримувача МФО: 899998, що підтверджено платіжним дорученням № PROM8BINE1 від 08.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87051160 ?

Документ № 87051160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87051160 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87051160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87051160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87051160, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87051160, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87051160 refers to case No. 631/545/18

This decision relates to case No. 631/545/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87051158
Next document : 87053111