
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2020 р. Справа № 480/4666/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - Баграновської Г.Г.,
представників відповідача: Заславської О.Є., Лотоцького Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Військової частини А1376 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 480/4666/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А1376, третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Військової частини А1376 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 480/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376, третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 87040340, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 480/4666/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: