
Номер провадження 2-о/754/99/20
Справа № 754/376/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" січня 2020 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою.
Подана заява відповідає вимогам ст. 293-295, 297 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засіданні по даній справі на 10.03.2020 р. о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87032279, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/376/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: