Court ruling № 87029338, 20.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.01.2020
Case No.
554/143/20
Document №
87029338
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.01.2020 Справа № 554/143/20

Провадження № 1-кс/554/1164/2020

УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції Шевченко О.С., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170030000022 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 08.01.2020 року близько 17:00 год. автомобіль «BMW», темного-зеленого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , у результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, суд оральна гематома голови, кома - тяжкий стан. Від отриманих травм потерпілий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у лікарні відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 58 від 10.01.2020 року. Причиною смерті стала відкрита черепно мозкова травма з переломом кісток черепа.

08.01.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 12020170030000022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження - відео за період часу з 13:00 год. по 20:00 год. 08.01.2020 року з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», ФОП ОСОБА_2 , з метою вилучення копій даних файлів, у електронному вигляді, на цифровому носії, які фактично знаходяться у приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 та володільцем яких являється ОСОБА_2 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до речей неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ФОП ОСОБА_2 , виникла необхідність звернення до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення файлів, що містять архівне відео за період часу з 13:00 год. по 20:00 год. 08.01.2020 року з камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_1 , володільцем яких являється ФОП ОСОБА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Галаган Владиславу Вадимовичу, слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Крючко Олександру Івановичу, слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Демченко Карині Іванівні, слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Пятаченко Оксані Володимирівні, старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Нагній Євгенію Олександровичу, старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Скрипченко Людмилі Миколаївні, слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Левун Євгенію Федоровичу, слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Шевченко Олегу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Скороход Олександру Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Брижань Валерію Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Стець Максиму Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Титаренко Юрію Валерійовичу, для вилучення у електронному вигляді на цифровому носії копій відеофайлів, що містять архівне відео за період часу з 13:00 год. по 20:00 год. 08.01.2020 року з камер спостереження: магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, які фактично знаходяться у приміщенні магазину ( відповідних серверах), за адресою: АДРЕСА_1, володільцем яких являється ФОП ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87029338 ?

Документ № 87029338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87029338 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87029338 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87029338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87029338, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 87029338, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87029338 refers to case No. 554/143/20

This decision relates to case No. 554/143/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87029337
Next document : 87029341