Court ruling № 87019513, 15.01.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
15.01.2020
Case No.
504/93/20
Document №
87019513
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/93/20

Провадження № 1-кс/504/131/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., д за ЄДРПОУ 37468469 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області пов`язану із невнесенням до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину від 08.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року адвокат Капеліст М.М. в інтересах ТОВ «ТІС Зерно» звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник звернувся до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) 08.11.2019 року, рішення мало бути прийнято не пізніше 10.11.2019 року, строк оскарження бездіяльності 20.11.2019 року

Скарга подана за межами строку на оскарження бездіяльності.

Заявник порушив питання поновлення строку на оскарження бездіяльності органу поліції, при цьому вважав, що строки оскарження не пропущені, оскільки є триваючими.

Інших поважних причин заявник не наводить у своєму клопотанні.

Слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на звернення до слідчого судді із вказаною скаргою.

Таким чином скаргу слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату Капеліст Максиму Миколайовичу скаргу в інтересах ТОВ «ТІС-Зерно» код за ЄДРПОУ 37468469 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області пов`язану із невнесенням до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину від 08.11.2019 року.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до слідчого судді із даною скаргою із одночасним поданням обгрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до слідчого судді із скаргою.

Ухвала можу бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87019513 ?

Документ № 87019513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87019513 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87019513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87019513, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 87019513, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87019513 refers to case No. 504/93/20

This decision relates to case No. 504/93/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86940347
Next document : 87048448