
Справа № 493/2227/19
Провадження № 3/493/28/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.12.2019 року приблизно о 05:10 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечна керував транспортним засобом Москвич-412, д/н/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, з використанням алкотестера «Drager», в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Правопорушник гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що 21.12.2019 року дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та пройшов тест, який показав позитивну пробу.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201409 від 21.12.2019 року.
Результатами тестування на алкоголь № 6810 проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» ARBL-0716 від 21.12.2019 р. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,31 ‰.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 21.12.2019 року.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно яких вбачається, що він 21.12.2019 р. приблизно о 01:00 год. приїхав на своєму автомобілі Москвич-412, д/н/з НОМЕР_2 , на автостанцію, де зайшов у кафе, в якому випивав спиртні напої, а саме пиво, після чого сів за кермо.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 21.12.2019 року приблизно о 05.10 год., вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час проходження водієм тесту на виявлення алкоголю, який показав позитивний результат 1,31‰.
Диском СD-R з відеозаписом від 21.12.2019 р., згідно якого гр. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить – 1,31 ‰, ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094124).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
The court decision No. 87019316, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 493/2227/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: