№ 87019133, 16.01.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2020
Case No.
760/26728/19
Document №
87019133
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3/760/7952/19

Справа №760/26728/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EE332784886NG - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської міської митниці ДФС України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0434/10000/19 від 11.06.2019 року, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення № EE332784886NG - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Постановою судді Солом`янський районний суд м. Києва Усатової І.А. від 06.12.2019 визнано винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 845,50 грн. ( п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок п`ять гривень п`ятдесят копійок ), який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р №31119106526010. Призначення платежу: від (ПІП) за ПМП від _ №_, код 050.

Конфіскувано в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил: «VolP/GSM шлюз», у кількості 2 шт., що вилучено відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0434/10000/19 від 11 червня 2019 року.

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали справи, суддею було встановлено, що при прийнятті постанови від 06.12.2019, у її вступній частині помилково зазначено про участь у судовому засіданні представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н.В. замість вірного - Панькіна Д.В .

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові судді описки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Солом`янський районний суд м. Києва Усатової І.А. від 06.12.2019 визнано винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 845,50 грн. ( п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок п`ять гривень п`ятдесят копійок ), який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р №31119106526010. Призначення платежу: від (ПІП) за ПМП від _ №_, код 050.

Конфіскувано в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил: «VolP/GSM шлюз», у кількості 2 шт., що вилучено відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0434/10000/19 від 11 червня 2019 року.

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Встановлено, що при прийнятті постанови від 06.12.2019, у її вступній частині помилково зазначено про участь у судовому засіданні представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н.В. замість вірного - Панькіна Д.В .

Так, з матеріалів справи, зокрема, протоколу судового засідання та копії довіреності, вбачається, що у судовому засіданні 06.12.2019, під час розгляду вказаної справи, присутнім був саме представник Київської міської митниці ДФС - Панькін Д.В. , а не Глущенко Н.В .

Таким чином, вищезазначене є опискою, яка має бути виправлена судом.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 472 МК України, ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EE332784886NG - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Викласти вступну частину постанови судді у наступній редакції:

«06 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатової І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., представника заінтересованої особи - адвоката Зудінова О.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EE332784886NG - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, -».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87019133 ?

Документ № 87019133 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87019133 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87019133 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87019133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87019133, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87019133, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87019133 refers to case No. 760/26728/19

This decision relates to case No. 760/26728/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87019132
Next document : 87019134