Court ruling № 87018908, 16.01.2020, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/114/20

Провадження № 2/191/36/20

У х в а л а

"16" січня 2020 р.Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чайка» про встановлення припинення правовідношення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чайка» про встановлення припинення правовідношення.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додану до матеріалів позовної заяви квитанцію №032810057 від 17.12.2019 на суму 768,40 грн.

Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд здійснив перевірку зарахування судового збору за даним позовом у сумі 768,40 грн., сплаченого позивачем 17.12.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України та виявив відсутність підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до державного бюджету, про що керівником апарату суду складено відповідну довідку. Натомість , долучена позивачем до позовної заяви квитанція про сплату судового збору є аналогічною квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи №191/96/20 за іншим позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чайка» про встановлення припинення правовідношення.

Таким чином, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На виконання ухвали про усунення недоліків позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про встановлення припинення правовідношення.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA468999980313121206000004034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чайка» про встановлення припинення правовідношення залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Гречко