Court ruling № 87017612, 20.01.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
686/27235/19
Document №
87017612
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/27235/19

Провадження № 2/686/798/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого чотирьох поверхового будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці/ кадастровий номер 6810100000:01:006:0209,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить судвинисти рішення про знесення самочинно збудованого чотирьох поверхового будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці/ кадастровий номер 6810100000:01:006:0209 за рахунок відповідача, що не суперечитиме загальним принципам і критеріям про право особи на мирне володіння майном.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті від 22 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого чотирьох поверхового будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці/ кадастровий номер 6810100000:01:006:0209 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який мав бути усунутим протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13 січня 2020 року позивачем до суду було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, останній усуває недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2019 року.

При цьому, як вбачається із заяви, яка була долучена позивачем про усунення недоліків, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тобто суддя вважає, що недоліки позивачем належним чином не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого чотирьох поверхового будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці/ кадастровий номер 6810100000:01:006:0209- вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87017612 ?

Документ № 87017612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87017612 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87017612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87017612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87017612, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87017612, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87017612 refers to case No. 686/27235/19

This decision relates to case No. 686/27235/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87017605
Next document : 87017613