
Справа № 686/1387/20
Провадження № 1-кс/686/918/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Мельник Я.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240010000032,
встановив:
16.01.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Мельник Я.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Берестюк І.В., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11) з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18.12.2019 року по 02.01.2020 року 15 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Малиницька 23, шляхом віджиму вікна проникла у будинок, звідки здійснила крадіжку газового котла фірми "SaunierDuval" марки "ThemaClassic", кухонної витяжки "Piramida", чим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_1 на суму близько 18000 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 02.01.2020 року, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020240010000032, правова кваліфікація правопорушення –ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Під час проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області що за адресою в м. Хмельницькому по вул. Малиницька, 23 встановлено, що покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
ПрАТ «Київстар»:
LAC: 18787 CID: 23094832, 23180843
LAC: 18790 CID: 23090833
LAC: 20197 CID: 9482, 83, 522, 8482, 9483, 27806, 37806, 17806
LAC: 20300 CID: 11083
ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC 57937 CID 9951
LAC 58081 CID 9952, 9463, 31742, 9953, 15662, 31743, 57086, 57083, 57089, 55004532
ТОВ «Лайфселл»:
LAC 13503 CID 8207, 8437, 9737, 8107, 8206, 32322, 32323, 31091, 93004731
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.
Зважаючи на викладене та на те на те, що будь – яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України
постановив:
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Мельник Яни Вікторівни– задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Мельник Яні Вікторівні та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Міцику Євгену Сергійовичуна тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв., 02.01.2020 р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
LAC: 18787 CID: 23094832, 23180843
LAC: 18790 CID: 23090833
LAC: 20197 CID: 9482, 83, 522, 8482, 9483, 27806, 37806, 17806
LAC: 20300 CID: 11083
- із ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв., 02.01.2020 р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
LAC 57937 CID 9951
LAC 58081 CID 9952, 9463, 31742, 9953, 15662, 31743, 57086, 57083, 57089, 55004532
- із ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв., 02.01.2020 р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
LAC 13503 CID 8207, 8437, 9737, 8107, 8206, 32322, 32323, 31091, 93004731
Ухвала діє по 16 лютого 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
The court decision No. 87017590, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/1387/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: