Court ruling № 87017456, 20.01.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1632/19

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши питання, щодо виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

встановив:

26 листопада 2019 року Полонським районним судом ухвалено судовий наказ, згідно якого із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» стягнуто заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів.

При ухваленні судового наказу по даній справі судом допущено описку щодо суми боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме, замість «660 грн» помилково вказано «838 грн. 17 коп.».

Дана помилка перешкоджає комунальному підприємству Полонської міської ради «Благоустрій» здійснити стягнення коштів з боржника.

Встановлено, що згідно судового наказу Полонського районного суду від 26 листопада 2019 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з вивезення побутових відходів в сумі 838 грн. 17 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

При цьому не вірно вказано суму боргу, котра підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Як вбачається з даних розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на жовтень 2019 року складає 660 грн. 00 коп., а не 838 грн. 17 коп., тому в судовий наказ слід внести виправлення щодо розміру боргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так на підставі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку встановленому ст. 432 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України ,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Полонського районного суду від 26 листопада 2019 року, за яким з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з вивезення побутових відходів щодо суми боргу, а саме, вірно буде «в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя Дідек М.Б.