
Справа № 661/197/20
Провадження № 3/661/229/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
31.12.2019 року о 17:00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її адресу грубою, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Він же 18.12.2019 року о 20 годині 50 хвилин знаходячись за місцем мешкання вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її адресу грубою, нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаївся.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 421073 від 08.01.2020 року, серії АПР18 421095 від 31.12.2019, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2019, 31.12.2019, висновком № 11489 від 27.12.2019, копією постановою від 29.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, не працюючий, утриманців не маючий, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420, 40 грн.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 680,00 грн. ( Отримувач : УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ : 38053504; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA938999980313040106000021405; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 28.01.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 28.04.2020 року.
Суддя С. В. Пилипенко
The court decision No. 87015914, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 661/197/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: