
Справа №: 653/3786/19
Провадження № 2/653/76/20
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
13 січня 2020 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову представника Генічеської районної державної адміністрації від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по відношенню до дитини – ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Провадження у цивільній справі за позовом Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по відношенню до дитини – ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 – закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 87015722, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3786/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: